Kultury nejsou všechny na stejné úrovni

Přiznejme si, jsou kultury zemí na výši a kultury barbarské. Pokud je součástí kultury různé mrzačení (např. amputace článku prstu po smrti příbuzného u žen), tak to pro mě není neutrální věc. Ne, pro mě to je barbarství a nábožský systém, na kterém tato kultura stojí je barbarský a nelidský.

Islám převzal řadu věcí z Bible, tj. judaismu a křesťanství. Nicméně spojeno s krutostí, to je pak něco nepřijatelného. Proto islám považuji za barbarské a kruté nábožnství nenávisti, podobně jako nacismus či marxismus. Je-li součástí některých náboženství sexuální perverze, tak jako perverzní beru i celé náboženství.

Právě na rozdíl od islámu si i já myslím, že nelze křesťanské hodnoty vnucovat druhým. Nelze trestat za porušování desatera lidi, kteří tuto víru nemají. Takže cizoložníků jako jsou mnozí politici, těch si vážím poněkud méně. Homosexualitu beru za jednu z nejhorších zvráceností. Ale vidím jako nepřípustné cizoložníky kamenovat či popravovat (jak je v islámu), podobně u homosexuality

Re: Kultury nejsou všechny na stejné úrovni

Neříkám, že nemám meze i pro tato chování, legalizaci pedofilie bych asi těžko zkousl. Ale toto musí přece jen vycházet z většinového povědomí společnosti.

To je první vlaštovka

takové zákony budou v celé EU a kdo řekne něco proti buznám, islámu a ještě jednomu náboženství, tak půjde sedět.

Re: To je první vlaštovka

Ano, typická Francie. Kříže zakázat. Ale o to více chránit práva homosexuálů a práva muslimů. Co na tom, že homosexuálové by nejradši islám zlikvidovali a muslimové ve svých zemích homosexuály popravují. Upadlá kultura, která akceptuje cokoli, co je proti křesťanství. To je, dle mého soudu Francie, ale celý duch EU. Že ty věci jdou proti sobě, jim nevadí. Bez logiky se obejdou, zvláště bez takové, která říká, že výrok je pravdivý nebo nepravdivý. Ne, pravda je všechno, tvrzení i jeho negace. Pro matematiky, logiky a techniky blábol a nesmysl. Pro multikulti předmět vědeckého bádání a téma disertačních prací.

Proč

Proč se nesmí volat bůh nadarmo a kdo rozhoduje o tom, kdy je to nadarmo a kdy ne?

Co když má někdo boha jménem vůl a jiný zase třeba prdel a někdo dokonce "nazdar"? Budete schopen ustát nebraní jeho jména nadarmo?

jsem-li ateista

a to je také víra (nelze vědecky dokázat) je tvrzení že bůh existuje rouhání a bude se za to platit opokuta, nebo ateismus bude mít vyjímku z ochrany víry ??

Tak mě napadlo...

Když například prohlásím: "Bůh neexistuje."

To se vlastně rouhám proti všem náboženstvím zároveň, že?

To by byla ale mastná pokuta, co? :-)

Kam jsme se to dostali?

V USA navíc za chvíli zakážou Darwina...

Re: Tak mě napadlo...

Ateisté budou rovnou upalováni, konečně nastane pořádek a spravedlnost na světě!

U všech svatých, to zas bude galimatiáš...

Co třeba Nejsvětější Trojice? To se bude jako trestat za otec a syn?

A jak se vlastně může například bezvěrec rouhat? Co je mu po nějakém náboženství?

Nechtěl by někdo vydat slovník zakázaných jmen, ať v tom není bordel?

Mimochodem

ten Váš bůh se jmenuje Bůh, že si ho ostaní nemohou brát do úst? Já měl za to, že se jmenuje Šadai, Elohim či Jahve...

Re: Mimochodem

No, tak jestli je boží jméno Bůh, tak to křesťané nemají moc velikou představivost :). Jak říkal Hanák ... samej Hospodin, Hospodyně žádná :)

jméno

A jaké je tedy to boží jméno ? Já jen abych se třeba neprovinil :D

Re: jméno

jj, napadlo mě to samé, viz výše

.

Je to jen další ukázka

multikulturního ústupku ve jménu korektnosti vůči islámu. Protože když se kácí les, tak létají třísky a když se nesmí rouhat proti islámu (abysme si ty muslimáky nepozlobili, jako třeba jeden dánský karikaturista), tak se holt nesmí rouhat proti nikomu