Jeden bůh- jednoduché počítání pro jednoduché mozky věřících

Polyteismus vyžadoval používání mozku, proto byl přirozeně nahrazen monoteismem (který s rozumem naštěstí nepočítá) - REVOLUCE! Po přečtení tohoto článku mi to konečně došlo

Btw, zajímavé. Kdysi byl bůh Židům k dispozici celé dny jako poslušný pejsek - když je někdo ohrožoval, začal "štěkat i kousat". Ale pak se zčistajasna někam zaběhl (a Židé začali být šikanováni křesťany, později i muslimy). Od té doby už ho nikdo nikdy neviděl. Snad nepošel, chudák malá...

Re: Jeden bůh- jednoduché počítání pro jednoduché mozky věřících

ja bych rekla, ze existence soucasne Izraele je svym zpusobem zazrak.....

***

Jeden, tisíc nebo žádnej. Je to jedno.

Každý je jiný

Všechno je "jedno" a přesto se jeví v mnoha podobách.

V jednoho Boha věřiti budeš.

Dnes lidi věří ve spoustu Bohů. V Dolar, Euro, Hazard, Porno, Mamon, Emancipaci, Feminismus, Marxe, Marihuanu...

Takový pantenon, jaký mají dnešní evropané, neměli ani Egypťané s Řeky dohromady.

Re: V jednoho Boha věřiti budeš.

já právě věřím v ovesné vločky a čaj, za chvíli budu věřit v práci. večer pak budu věřit ve spánek

Náboženství je především politika

Pokud máme diskutovat o náboženství, je nutné jít k podstatě. Co mají všechna náboženství společného: "Vše je, jak má být, stávající společenský řád je v pořádku, za všechny problémy si lidé mohou sami".

To je přece jasné politikum, které vyhovuje "vrchnosti". "Know how" církve vždy bylo ovládání a pacifikace davu, za to ji stát vždy podporoval.  

Jedině tato diskuse má smysl, ostatní je jen odvádění pozornosti. 

Re: Náboženství je především politika

Ne, tenhle znak přinejmenším v křesťanství tedy opravdu nevnímám... Náboženství hlásá naději, že jednou dobře bude (něktrerá ještě na tomhle světě, většina až mimo něj), ale momentálně? Ne, vůbec, kdyby byl svět dokonalý, neměla by naopak náboženství smysl. Základní pojem náboženství Dobro má smysl jen v případě, že existuje nějaká alternativa k němu, že naopak NENÍ všechno jak má být a je proto potřeba o to dobro teprve usilovat...

Další a podstatnější rozdíl mezi náboženstvím a politikou je to, že politika se zabývá tímhle světem, nábožentsví především oním, takže už právě z té podstaty věci je to něco úplně jiného, teprve v detailech se obojí přibližuje.

Dá se říci

Žádný bůch stačí

Všechno

se dá zneužít . Víra nebo nevíra to je jedno . Hlavní je chovat se tak abych ostatním neubližoval

Otázky

1) Pokud existuje jediná entita typu Bůh, jak určíte, které z monoteických náboženství ho skutečně vzývá? (Polyteické jsou v tomto případě mimo hru.)

2) Pokud existuje více entit typu Bůh, které z polyteických náboženství vzývá ty správné? (V tomto případě jsou mimo hru monoteická náboženství.)

3) Pokud entita Bůh neexistuje, mění to něco v myslích věřících libovolného náboženského směru?

(Josu to zjednodušené otázky, je možné, že konkrétní nábožeství je správné pouze z části, ale to bych pro začátek nechal stranou.)

Re: Otázky

Jsem jenom obyčejný laik, ale pokusím se odpovědět aspoň za sebe:

1.) Objektivně se to určit samozřejmě nedá; kdyby se třeba spor mezi náboženstvími dal rozsoudit empiricky (jako například kdysi spor mezi geocentrickou a heliocentrickou teorií vesmíru), pak by prostě ta objektivně neplatná náboženství neobstála, tak jako neobstála ta geocentrická teorie. Jenže mezi nimi můžete holt rozhodnout jenom subjektivně, pomoci svého rozumu, intuice, kulturní příslušnosti, nebo si pro mě za mě hoďte korunou

2.) Nejsem polyteista, takže jenom kratičká poznámka - přijde mi, že konkrétně polyteistická nábožentsví si vzájemné rozdíly tolik neberou. Že se prostě shodnou v tom, že existuje bůh moří, a jestli mu jeden říká Neptun a druhý Poseidón asi tolik neřeší. Vzhledem k tomu, že tahle nábožentsví nemají tak složitou teologii (pokud je mi známo), není moc o čem vést mezi sebou spory.

BTW

k otázce existence Boha nám jasno-u mě to není víra, ale zkušenost, mystická. V bibli se označuje jako vytržení ducha, viz např. Letnice či cesta Šavela do Damašku. Kdo nezažil, neuvěří, takže nejsem ochoten to znovu a znovu vysvětlovat, je to marné, vážně

Re: BTW

Ale uvěří, třeba psychiatr. Říká se tomu psychóza.

No nevím

Nevím jestli se mi líbí jediný bůh který obsáhne "svou láskou a moudrostí" všechno. Pak je totiž otázka odkud se bere zlo, a proč by právě on měl být onou ultimátní autoritou a nejvyšším dobrem, když zároveň sem tam vyhlazuje města která se mu nehodí do karet.

A proč by, proboha, oplodňoval lidskou ženu aby se nechal přibít na trám.

Re: No nevím

smysl všechno má, ale je to na dlouhé vysvětlování a stejně je to marné. Tak za 10 000 let budem dál, snad.