Před týdnem jsem slíbil, že postupně projdu argumenty, které zaznívají v diskuzích o jsoucnosti Boha. Začal jsem tvrzením: "Boha nikdo neviděl! Co nevidím, tomu nevěřím." (Viděl jsem Boha)
Dnes se chci zastavit u dalšího argumentu, kterým někteří lidé zdůvodňují svůj ateismus. První část jejich tvrzení zní: “Věda nedokázala boží existenci!“ S tímto tvrzením můžeme souhlasit bez ohledu na to, zda v Boha věříme, či nikoliv.
V celé své kráse ale dnešní argument zní: “Věda nedokázala boží existenci a proto Bůh neexistuje!“ Zde už se náš postoj k tomuto tvrzení začne zřejmě lišit.
Jak reaguji na podobné tvrzení? Většinou kladu otázky. Jedna z nich zní: “Věříš, že ve vesmíru může být život? Myslíš, že ve vesmíru žijí inteligentní bytosti?“ Ještě jsem se nesetkal s člověkem, který by mi řekl, že ve vesmíru život neexistuje. Ani jednou jsem neslyšel, že jediné místo ve vesmíru, kde se vyskytují inteligentní tvorové, je naše Země.
Jenže, věda zatím nedokázala existenci života mimo planetu Zemi. Podle uvedeného tvrzení bych měl nyní udělat uzávěr: “Pokud věda nedokázala existenci života mimo naši planetu, pak jinde život neexistuje!“ Souhlasili byste s tímto argumentem? Brali byste ho vážně?
Vědci po celém světě se snaží dokázat, že život ve vesmíru existuje. Za velké peníze vysíláme signály mimo naši galaxii a doufáme, že nám někdo odpoví. Zatím ale vesmír mlčí. Nemáme vědecký důkaz, že někde jinde žijí tvorové, kteří podobně, jako my, hledají spřízněné duše.
Přestože nemáme vědecké důkazy života ve vesmíru, lidé na celém světě věří na mimozemské civilizace. Přestože nemáme žádný vědecký důkaz existence Boha, miliardy lidí na naší planetě věří, že Bůh je. Toho, co věda zatím nedokázala, je hodně.
Věda ale také dokazuje “věci“, o kterých se v minulosti hovořilo jen jako o utopii. V dětství jsem rád četl scifi. Nejdříve “Verneovky“ a pak i další knihy. V páté třídě jsem jednu takovou knížku četl při vyučování pod lavicí. V okamžiku, kdy mi ji sebrala učitelka, jsem zrovna “studoval“ popis zvláštního zařízení, kterým se lidé dorozumívali na dálku. Nebyla to vysílačka, spíš to byl popis dnešních mobilů. Učitelka tuto část přečetla nahlas před celou třídou a pak prohlásila: “Jak můžeš takové nesmysly číst!“
To, co tehdy paní učitelce připadalo jako nesmysl, dnes běžně používáme. Uplynulo “pár let“ a už to není utopie. Dnes tyto malé krabičky považujeme za samozřejmou součást našeho života.
Co by se stalo, kdyby věda dokázala Boží existenci? Kdyby akademie věd České republiky spolu s akademiemi všech států světa vydala zítra prohlášení, že se vědcům konečně podařilo prokázat Boží existenci, co myslíte, změnilo by se něco? Přestali bychom být ateistickou společností? Myslím, že ne. Na každé krabičce cigaret je varování, že kouření škodí zdraví a kuřáci kouří dál.
Tvrzení, že “Bůh neexistuje, protože ho věda zatím nedokázala“, nepovažuji za pádný argument k tomu, abych se vzdal své víry v Boha. Podobně, jako by nikdo nebral vážně tvrzení, že "život jinde ve vesmíru neexistuje, protože věda ho zatím neprokázala".
Ten, kdo říká "uvěřím, až věda dokáže, že je Bůh," vlastně říká, že neuvěří nikdy. Víra je totiž rozměr, který věda nemůže uchopit. Stejně sak se Bůh nachází v dimenzi, která je pro naši vědu nedostupná. Proto se tímto problémem ani nezabývá.
Zatím nikdo nedokázal, že Bůh existuje, stejně jako nikdo jeho existenci nevyvrátil. Záleží jen na mně, pro co se rozhodnu. Nemusím čekat na to, co k tomu řekne věda.
Příští díl bude o dalším tvrzení, kterým se někteří lidé snaží zpochybnit víru v Boží existenci. Třetí argument tvrdí: "Boha nelze pochopit lidským rozumem!"
