Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R

realateista

29. 10. 2010 23:04
Věda a víra jsou v zásadním rozporu

Věda se opírá o poznatky, logiku, argumenty. Víra se opírá o dogmata a o zjevenou pravdu. Tím jsou v zásadním rozporu. Věda je pro víru nebezpečná, protože postupně jednotlivá dogmata vyvrací. A protože je víra využívána pro politiku, jde o tvrdý střet.

Jediný smysl diskuse o víře, náboženství a církvi je diskuse o propojení náboženství s politikou, to osvětlí mnohé. Je to vlastně velmi jednoduché, právě proto je vždy diskuse odkláněna k nekonečným řečem o ničem.

0 0
možnosti
F

Faustino

29. 10. 2010 23:08
Re: Věda a víra jsou v zásadním rozporu

Taky si myslím, že náboženství a věda jsou v absolutním rozporu a ty rozpory se stále zvětšují.

Proč vůbec někdo hledá nějaké styčné body, k čemu to je dobré?

0 0
možnosti
PH

petrph

29. 10. 2010 21:02
máte na mysli víru jako naději nebo víru v Boha

Trochu rozdíl. Neboli, pro ty americké vojáky, kteří přežili zajetí v japonských zajateckých táborech, určitě Bůh neposlal legie archandělů aby je zachránili z rukou Japonců - a ani to patrně nečekali.

Že je zachránil vědecký vývoj atomové bomby protože teprve po náletu na Hirošimu a Nagasaki Japonsko kapitulovalo? A určitě si pak ti osvobození zajatci neříkali "chvála bohu že božím úradkem se ty bomby shodily a zabily tam desetitisíce lidí. ;-D

0 0
možnosti
AS

viveka

29. 10. 2010 21:17
Re: máte na mysli víru jako naději nebo víru v Boha

Víte zcela jistě, že si to žádný z nich takto neříkal?

0 0
možnosti
BA

b arbudo

29. 10. 2010 15:20
Věda i víra jsou berličky ...

0 0
možnosti
JM

janacz

29. 10. 2010 16:02
Re: Věda i víra jsou berličky ...

Co dělat? Na stromy už zpátky cesta není. ;-(

0 0
možnosti
JM

janacz

29. 10. 2010 14:01
Mám raději vědu

protože byly vynalezeny brýle. ;-D

0 0
možnosti
VF

vaťák

29. 10. 2010 14:46
Re: Mám raději vědu

Ano, také jsem rád, že díky brýlím zase vidím na svět.

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

29. 10. 2010 13:37
Víra a věda mají problém

ve chvíli, kdy odpoví různě na stejnou otázku. :-P

0 0
možnosti
AS

viveka

29. 10. 2010 13:02
Pěkně napsáno

"Hledat odpovědi na otázky, které nás zatím přesahují."

:-)R^

0 0
možnosti
L-PC

Lobo - poslední Czarnian

29. 10. 2010 12:31
Nepřátelé nebo spojenci

Spíš sousedi:-P

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

29. 10. 2010 11:50
...

Ta Einsteinova věta je po ruce je ovšem míněna precizněji- Einstein byl spíše fyzik než matematik... a k matematice zaujímal střízlivější prostoj. Matematika je totiž věda ryze abstraktní, založena na postulátech které se nevyvracejí.

Slouží jako nástroj. Ale zdaleka ne nezpochybnitelný, Spíše se Einsteina měli zeptat co by dělal kdyby někdo změřil že není Bůh. Očekával bych mnohem zajímavější odpověď.

0 0
možnosti
KB

ladyevil_cz

29. 10. 2010 11:45
Když se Gagarin...

...vrátil z vesmíru na zem, zeptal se ho Chruščov, zda viděl v kosmu i anděly a jiné bytosti:) "Viděl", bez mrknutí oka řekl kosmounaut :) "Toho jsem se bál", odvětil Chruščov.

Při jedné z návštěv se ho zeptal i tehdejší papež, zda viděl v kosmu anděly a jiné nebeské bytosti:) "Neviděl", bez mrknutí oka řekl kosmounaut :) "Toho jsem se bál", odvětil papež ;-);-D 

0 0
možnosti
  • Počet článků 3330
  • Celková karma 31,26
  • Průměrná čtenost 786x
Jsem spokojený důchodce, který má právo na svůj subjektivní názor i na pohled na svět.
Mám rád diskuze, ve kterých se dovím něco nového. Pochopím ale i ty, kteří si jen potřebují schladit žáhu. Pokud jim to pomůže jako terapie nebo detox, má to smysl.
Jsem jen člověk s právem zmýlit se, protože neomylný je prý jen Bůh.