Konečné řešení etických problému s masem

jsou onkopotraviny

Re: Konečné řešení etických problému s masem

Co to je?

Kampaně aktivistů,

aby se nejedla určitá zvířata, protože to má smutná očka a roztomilou tlamičku (domácí mazlíčci) nebo je proces zabíjení vidění v reále (kapři) svědčí jen o jejich pokrytectví, zvlášť když nepohrdnou jiným druhem masa, nedělá jim problém sníst vepřový řízek, hovězí stejk, pečené kuře nebo mořského tvora, protože když nevidí jak vypadá jejich přeměna z živého tvora na flákotu masa, tak to je jakoby v pohodě. Na venkově se kdysi normálně chovala živá zvířata a po dospění na jateční váhu šla pod nůž a nikomu to nepřipadalo nechutné. Dneska se v supermarketech všechno kupuje už zpracované a zabalené do úhledného balíčku a tito pokrytci mají zřejmě dojem, že se ta flákota co je k mání v obchodě pěstuje už hotovém stavu v polích nebo se to vyrábí uměle a potom se do toho přidává přírodně identické aroma a barvivo.

Re: Kampaně aktivistů,

Ti aktivisté byli vegetariáni.

Proč psy ne !

Ale fuj, to už se můžem taky zastávat kanibalů a pojídat se navzájem...nebyly by třeba plné věznice...Proč pes pro maso zabíjet ne ? Vždyť je to nejlepší přítel člověka, hlídá jeho majetek, brání svého pána, vystopovává zločince, pomáhá slepcům jako vodící pes, odhaluje drogy, zachraňuje v lavinách, při zemětřesení, osamělým lidem dělá společnost.....připadá vám to málo ????  Může snad kráva, vepř, kuře zastoupit psa ??? Ne. A kapra si o vánocích nedávám, taky se mi to nelíbí.

Re: Proč psy ne !

Takže důvod je ten, že pes si právo na život vykupuje službou, a ti co nás rádi nemají ať chcípnou? To je hodně sobecké hledisko. Proč by neměl mít právo na život někdo, komu můžou být lidi ukradený a chce jen žít?

Vím o jednom rozumném důvodu

Nevím ovšem, nakolik je pravdivý :-))

V tělech zvířat se hromadí odpadní produkty látkové výměny, které metabolismus není schopen dost rychle nebo vůbec odbourávat. Logicky masožravec, který zkonzumuje tělo býložravce, ve kterém tyto jedovaté zplodiny byly v jisté koncentraci, bude mít ve svém těle jejich koncentraci vyšší. Konzumovat tělo masožravce by mohlo způsobit takové nahromadění těchto látek, že by začaly poškozovat zdraví svého nositele.

Všimněte si, že v přírodě žádné zvíře nekonzumuje maso masožravců. Snad jsou výjimkou draví ptáci, ale ptačí metabolismus je jiný, než náš, savčí.

Re: Vím o jednom rozumném důvodu

Já nejím třeba vepřové. (Vepři jsou prý v přírodě takovou "kanalizací", která uklidí vše. Sežerou údajně i zdechlinu.) Ale nikomu jeho bůček neberu. Je to věc každého z nás.

Myslím, že zdraví v tomto případě asi není tím, co nám brání jíst psy. To bychom museli z běžného jídelníčku vypustit hodně toho, co Česi běžně jí a co bude ještě škodlivější než maso dravců a šelem.

to je přeci naprosto jednoduchý

čistě pragmaticky vzato není na pojídání psů, pokud už někdo maso jí, nic špatného - z pohledu konzumenta, ne však z pohledu pokrmu. Ovšem je třeba si uvědomit, že naše společnost si ze psů vychovala své společníky a přátele. V tomto smyslu na tom jsou kapři, kuřata, vepři atd. krapet hůř. Moje známá nejí ani králíky, protože jednoho měla doma a byl to pro ní stejnej mazel, jako pro jiný kočka, nebo pes. Takže srovnávání kapra a psa, jakožto rovnocenného fláku masa na talíři, je totálně mimo, věrní přátelé se totiž nejedí.

Je dobré být tolerantní

ovšem pojídání psů postrádá jakéhokoli smyslu. Vykrmit psa - masožravce - do jateční velikosti je naprosto kontraproduktivní, na rozdíl od výkrmu býložravce či všežravce. Takže se jedná pouze o lahůdku (předpokládám) či jakési "účinky" psího masa. Jako u nás psí sádlo na souchotiny.

Jehněčí

Nemyslím si, že by se u nás psi běžně nejedli. Každý kdo si někde objedná kančí guláš, jehněčí medailonky nebo srnčí kýtu za lidových 50 Kč, tu možnost má.

Pěkné

Díky :-)

Dobré,

bez emocí, urážek a poučné