Rád Vás čtu, ale tentokrát jsem z Vašeho blogu poněkud rozpačitý....

Tady totiž nejde jen o řvouny, co jsou slyšet. Tady jde o tisíce a tisíce dalších, mlčících, kteří už bohužel také na vlastní kůži poznali, jak vypadá skutečná bída, ne vlastní vinou způsobená.... a co hůř, tito lidé už nevidí ani naději na zlepšení, ba spíše právě naopak.

Nemyslím si, že by měl kdokoli právo je soudit, natož, jak to mnozí dělají, jimi pohrdat. Ono to totiž bohužel nevypadá tak, že my ostatní budeme stále "za vodou"....

Takže ano, buďme vděční Bohu, že se nás to (zatím) netýká, nebo že máme alespoň to málo, co jakžtakž stačí k životu (a zdaleka tím nemyslím jen hmotné věci!). A co hlavně nezapomínejme být lidmi, kteří stále ještě vědí, co je to soucit, empatie a láska k bližním (nejen k těm nejbližším).

Hned v úvodu píšu: "...když nasloucháme některým demonstrantům..." Možná jste to přehlédl.

Nepřehlédl. Jenže reálný problém šířící se chudoby nespočívá v tom, co vyřvávají demonstranti, z nichž mnozí (ale zdaleka ne všichni!) se možná opravdu chtějí jen zviditelnit. Mně na tom vadí, že pak vlastně všichni, kterých se existenční krize skutečně bytostně týká, jsou házeni do jednoho pytle s těmi, kterým více než o cokoli jiného jde právě o to zviditelnění.

Proto mi tento Váš blog nepřipadá zrovna šťastný, i když jste to pravděpodobně vůbec nemyslel zle.

Pokud je někdo opravdu v existenční tísni, nemá ani prostředky, ani kapacitu na účast na demonstracích. Leda by žil v pěší blízkosti takové demonstrace.

Asi jste nečetl můj příspěvek....

Nebo také:

1 Timoteovi 6:8 Máme-li však jídlo a oděv, spokojíme se s tím.

Dost dobře nechápu, proč Ti, kteří se slovně vymezují proti nenávisti, pod tímto krásným nekonfliktním blogem rozjeli doslova veletok nenávistných a zlých příspěvků. Pokud jde o mne, tak budu vždy jednat ve stylu, na hrubý pytel, hrubá záplata.

Vymezujete se vy. Já jsem v celé diskuzi o vás napsal pouze to, že jste zlatý. Vy jste mě naopak nazval zlým, nenávistným fanatikem, kremlobotem, pokrytcem a demagogem nejhrubšího zrna, frustrovaným a neúspěšným člověkem, který toho v životě moc nedosáhl.

Není vám z toho moralizování už blbě?

Obecně s napadáním jste začal Vy. Každý normální člověk chápe, že nebýt Putina a jeho války na Ukrajině, současné problémy nemáme.

Argumentujete jak Pekarová. Když nevíte kudy kam, tak Putin.

Tak už se děti nehádejte!!

https://jirivondracek.blog.idnes.cz/

Koukněte a hned je jasno.

Ano, nutnost vzít si svetr nás uvrhla do naprosté bídy. Když si jen vzpomenu, v jakém nepohodlí proti nám žili moji prarodiče, kteří byli šťastní a spokojení, tak se trochu stydím.

Krásný článek.

karma a naprostý souhlas.

Měli jsme období, kdy jsme také počítali, jestli si něco můžeme dovolit, ale měli jsme na střechu nad hlavou, teplo, vodu a připojení k internetu.

Hubená léta se občas střídají s tučnými, ale dokud člověk neskončí na ulici, není to ta pravá bída.

Tady je tak spokojených lidí, to je úžasné. Před rokem jsem pořád slyšel řvaní o Babišově drahotě ale teď je vlastně pohoda.

Tak asi nejsem z těch, co někde řvou.

O Babišově drahotě jsem nikdy nemluvil.

Člověk, alespoň tedy ten rozumný, se dokáže i dlouhodobě uskromnit, vidí-li, že opravdu není zbytí a vidí-li alespoň nějakou naději. Tu nám ale (tu reálnou, nikoli okecávací!) lidé na zodpovědných místech už dllouhodobě nejen nedávají, ale naopak svými činy/nečiny berou. A nemluvím jen o dnešních politicích....

* reakce na p. Medkovou

Pane Fürst ( už i Vaše jméno je pozitivní), Vy jste pozitivní člověk a ti žijí podle statistik dlouho. Vy si můžete gratulovat.

Vy si zase můžete poletovat. To také není špatné.

Přeji pohodový den.

V jádru se dá s Vámi souhlasit. Jen vlády od revoluce nedokáží rozlišit kdo pomoc státu potřebuje a kdo ji pouze zneužívá. Opravdovou bídu zažívá pravděpodobně málo kdo, ale kroky vlády nejsou vždy v zájmu občanů naší země.

Proto jsem byl vždy odpůrcem "plošných" opatření a jsem spíše pro adresnou pomoc, kterou umí třeba lidé v obcích, kde se dobře znají.

Proto také fandím těm "charitám", které to umějí lépe než stát. Já mám dobrou osobní zkušenost s Adrou a Slezskou diakonií.

Já jsem rád, že u nás rusácká svoloč záměrně neostřeluje porodnice a nevraždí v nich novorozence. To je daleko horší než sebevětší bída, krom toho, že u nás žádná velká bída není.

Inu, to je těžký, pokud vláda nezastropuje ceny energií, tak ji lidé nezajímají. Pokud je zastropuje, tak zadlužuje zemi. To si pak člověk těžko vybírá.

Bída je mezi námi, i když souhlasím, netýká se tak úplně těch, kteří demonstrují po náměstích. Rozhodně je ale hodně spoluobčanů, kterých se přímo dotýká a bolestně bude stále víc. Na to nepomáhají žádné biblické příběhy. Zrovna jsem se vrátil z jedné charitativní akce a jsem z toho rozhozený a zároveň potěšený, že je ještě dost lidí soucítících, kteři vlastně suplují sociální politiku státu.

Máte pravdu. Těmto lidem ale nepomůže žádná vláda.

Je fajn, že existují různé organizace, které nám umožňují účiněji pomáhat ne plošně, ale konkrétně.

Vláda nemusí nikomu, kdo je zdravý a práceschopný, pomáhat. Stačí, když zajistí normální chod státu a podmínky k tomu (jak se k tomu slibem zavázala), aby se o sebe a o svou rodinu mohl každý zdravý a práceschopný člověk postarat.

Jj, jsou lidí, co život prokňučí a lidé, co ho prožijí. Za váš text karma a pěkné dny vinsuju.

Díky. I Vám.

Máte pravdu. Bída je pro mnohé stále ještě daleko. Pro některé ne - ti jsou Vám evidentně u zadele. Takže jste to napsal jako odůvodnění pro oslavu naprosto nekompetentní vlády? Že jak ještě v bídě nejsme všichni?

Tato vláda pro Vaši informaci dělá ty největší a nesmyslné dluhy ze všech vlád, které tu kdy byly. Ovšem, aby jste tomu porozuměl, musel byste být informován - co je a co není kompetentní opatření. A pokud Vám dobře rozumím, to Vás až tolik nezajímá. Ostatně bídu, jak jste ji zažil Vy sám nemáte. A pokud ji má někdo jiný, to Vás zjevně také nezajímá. Jak jinak.

Tato vláda původně snížila daleko vyšší dluh Babišovy vlády.

Vy té třistaosmdesátimiliardové sekeře říkáte snížení dluhu? Vy jste zlatej, Zieglere. Čím dál lepší

Vláda původně snížila Babišem naplánovanou sekeru o sto miliard korun. Ovšem nemůže za válku na Ukrajině.

A víte, co je to snížit dluh?

Rád se od Vás nechám poučit a rád si poslechnu i Vaše argumenty o tom, že nemám pravdu v tom, co píšu.

Jinak, nemám ve zvyku psát o tom, jak prostřednictvím různých aktivit s přáteli pomáháme potřebným. Ne plošně, ale konkrétně a nemusí u toho být televizní kamery.

Až vynecháte ty demonstranty, o jejichž situaci nevíte zhola nic a nebudete je motat do své moralitky, pal z ní nebude pseudomoralita a pak mne snad přesvědčíte, že jste schopen myslet nejen na sebe. Pokud skutečně někomu pomáháte, pak právě protože jste do svého článku zamotal a s despektem ony demonstranty, pak jen proto, abyste jen vypadal, jako že pomáháte. Nic jiného mi z toho Vašeho despektu k těm demonstrujícím nevychází. Jistě mi doložíte, že o každém z nich a jejich situaci vše víte. A proto o nich můžete psát, tak jak píšete. Jistě může být, že to napsal jaksi bez rozmyslu. Plácl bez zvážení dosahu, ale to víte jen Vy. Vaše reakce té poctivosti zrovna nenasvědčuje.

Přesně tak, nejvíce navýšení státních dluhů zavinilo zastropování energií, po kterém tolik volali Špáta a spol. A když to vláda udělala, tak zase špatně, prý navyšuje dluh. To je pak těžké.

největší nesmysl bylo plošné zaplacení záloh na energie. Když pominu byt, tak mi zaplatili i zahradní chatku, tj.převážně sekání trávy...a kdyby jen mně, celé zahradní kolonii a tuším, a kdyby jen naši kolonii

Už dva měsíce neplatím elektřinu. Díky opatření vlády. Pár stovek, které jsem platil vždy a platil bych dál. Naprosto nesmyslný počin chytré vlády. A po Novém roce mi napálí nehoráznou taxu. Tleskejte.

přesně

Pánové, jen tolik. Na pana Ziegela, který ví po čem volal pan Špáta, smysl reagovat nemá. Už to je evidentně výplod nemoci. Na nemocného člověka, jehož jedinou argumentacií je soustavná bezvýjimečná dezinterpretace, účelovost a argument Vaší prokremelské orientace opravdu nemá smysl reagovat.Že i to zastropování může být takové či onaké, že může velice rozdílně ovlivňovat státní dluh, to fanatikovi ala jistý Boblig ani vysvětlit nelze. Poučil jste se pane Vondráčku z Vašeho "dialogu" s tímto výstavním artiklem pana Bangy stran nenávistnosti jinde? A že má své fandy stylu? Tak už to mezi lidmi bývá. Holt demokrat je dnes demolratem pokud je právě ziegelovského bobligovského střihu. A mimochodem nedivím se vstupu pana Vodvářky - svůj holt k svému. Tenhle moralizmus podobných autorů je mi ale naprosto cicí. Zkušenost mi říká, že největší moralisté bývají spolehlivě nejvíce amorální ve skutečném životě. Ostatně autorův přešlap stran těch demonstranrů ta jeho kázání dávají právě do těchto souvislostí souvislostí. Přiznám se bez jakéhokoli mučení, že kazatele typu autora či pana Vodvářky opravdu nemám rád.

Špáta je s velkou pravděpodbností týpek, který v životě nic nedokázal, a kromě osobních urážek se nezmůže na nic. Toho tady nikdo rozumný a normální nebere vážně. Jeho lži byly opakovaně vyvráceny, a například o poměru počtu ukrajinských a ruských vojáků v začátcích konfliktu. Může si mlátit prázdnou slámu dál, ale ti, co tady hájí vrahy žen a dětí, jako Špáta spol., nebudou kázat o morálce!

Tak zjednodušeně řečeno největší díl aktuálních a neplánovaných dluhů tvoří zastropování cen energií. Stropovat nebo nestropovat?

Vás musí vládní pětikoalice milovat. Takových , jako vy, víc! Klidně vám může vrchnost kálet na hlavu, vy ale budete děkovat Bohu, že vás nechají dýchat a vyšlo slunce. No, jedno je jisté. Lidí, kteří se budou denně modlit , bude přibývat.

Jak vypadá morální bída to předvést "revolucionáři" pod vedením Vrábela opravdu umí. Dost smutný pohled na morální dno na kterém se snaží parazitovat to nejhorší co může česká politika nabídnout a které se ohaní u své "revoluce" českou vlajkou. Ještě párkrát pšouknou a bude konec...ty statisíce demonstrujících a generální stávky jsou naštěstí jen ve zvrácených snech "revolucionářů". Ani s Nohavicou se flastenecká revoluce dezolátů nekoná.

S reakcionáři zatočíme!!

Motto: Dokud má člověk střechu nad hlavou, postel nemá pokrytou jinovatkou, má se kde umýt v teplé vodě a nemá hlad, nežije v bídě.

K tomu: Mám v sobě "zabudovanou" vysokou sociální citlivost, ale jako občan a daňový poplatník principiálně nesouhlasím s tím, by stát dával podpůrné sociální dávky i tomu, komu nebrání objektivní důvody (fyzický, či psychický hendikep) aby se o sebe postaral sám . A už vůbec se mi nelíbí, že důvodem příspěvku z veřejných rozpočtů je samotný fakt, že se někomu jen snížila životní úroveň na kterou byl v dobách hojnosti (které už se nikdy nevrátí) zvyklý.

Zadlužení státu už hrozí kolapsem veřejných financí a ohrožuje stabilitu měny, a toto nebezpečí vláda svou přetrvávající a přehnaně štědrou sociální politikou zcela zřejmě ignoruje. Úlohou státu rozhodně není starat se o životní úroveň svých občanů, ale jen zajistit podmínky, aby se o ni občané mohli postarat sami.