Diskuse
Bez diskuze? Bez diskuze!
Děkujeme za pochopení.
L54e94n56k53a 22K31r36i84š92t75o80f34í92k85o19v26á
Dobře, pane Furste. Schválně Vám píši v době, kdy toto nebude už nikdo číst.
Věřím v Boha, resp. věřím v něco, co nás vysoce přesahuje. Zároveň jsem pochopila, že jste věřící a dokonce snad páter.
Z mého pohledu:
1) jasně preferujete politická přesvědčení před pomocí umírajícím (dar od nadace Agrofertu)
2) jasně jste ocenil blogy, které jsou založené na zesměšňování ostatních a tomu odpovídajícím diskuzím
3) váš syn píše (zřejmě díky výchově) blogy, které jsou i na obvyklé poměry mezi nevěřícími útočné, resp. pokračuje ve vykopávání příkopů ve společnosti a doslova píše: "příště si kopnu do...."
Stále si myslím, že lidé dobrého srdce nepoměřují vše jen dle osobních antipatií/sympatií v politické oblasti. Poměřují vše dle přínosu, resp. Dobra v tom NEJVYŠŠÍM významu. A dobro je pomoc umírajícím. Dobro je respekt a slušnost i na blogu iDnes. Dobro je kopání za vzájemný respekt a slušnost mezi blogery i diskutujícími.
My, jako lidé se můžeme mýlit. V politice, v názorech, ve všem. Ale NIKDY se nemůžeme mýlit v tom, když si přejeme mír, lásku, slušný všeobecný přístup i co nejlepší pomoc umírajícím.
Proto ráda poslouchám modlitby dnešního papeže za mír a lásku. A proto považuji některé "věřící" za lidi, nad kterými se Bůh smiluje, neb nevědí, co činí.
Krásný den.
P65a88v49e46l 10C35h40m69e97l72í84k
Paní Krištofíková, vystihla jste to naprosto přesně!
J37a35n 93L15e62d62e69c13k87ý
1. Měl jste u tohohle blogu diskuzi “neotevřít”, byl by to dobrý fór. (A otevřít ji až u nějakého následujícího, s vysvětlením že jste chtěl dát čtenářům ochutnat přesně to o čem píšete)
2. Naprostý souhlas, a vytvoření speciální rubriky pro blogy bez diskuze je vynikající nápad (já sám se orientuji v přehledu blogů, kde je možné ty bez diskuze odhalit, takové automaticky neotevírám, ale někdy to člověk hned nezpozoruje)
3. Ještě bych navrhl, ze blogy bez diskuze by měly zvláštní bonus - možnost udělit zápornou, snižující karmu.
V94l28a58s93t12í68k 18F14ü17r56s95t
O "antikarmě" jsem také přemýšlel, protože by "vyrovnávala" karmu u těch článků, které karmují příznivci "vyhraněného autora", zatímco odpůrci se vyjádřit nemohou. Možná bychgom pak byli překvapeni, že bychom měli i články se zápornou karmou (a tím měli myslím i sebe).
Z80d24e88n15ě16k 16Z22a94v95a25d94i13l
To máte těžké, když někteří blogeři nepřipustí na blogu zveřejnění jiného názoru, než je ten jejich vlastní.
To pak je jakákoliv diskuze blogerem zcela znemožněna, protože se to smrskne jen na oslavné ódy na autora.
J11a46n 39S55v44a40t26e36k
Jsem jednoznačně pro to, aby diskuze byla pod každým článkem (čili i pod každým blogem). A pokud autor diskuzi pod svým blogem nechce, nechť přejde i se svým blogem jinam.
Jinak jde jen o autorův "výkřik do tmy", na který čtenář nemá možnost reagovat (odhlédněme od těch autorů, kteří jsou si evidentně vědomi, že jejich blog je jen součástí "hlásné trouby" toho kterého ideologického směru - a nemusí jít tedy jen o hlásné "trouby" /v obou významech toho slova/ Kremlu).
V61l50a76s14t55í20k 15F98ü56r56s57t
Díky za názor, který souzní s tím mým.
J18a91r79o33s55l98a15v 11H26e10r53d64a
Trollové (zloději času) to nemají lehké. Mohli by si založit vlastní web a sami si ho administrovat. Zloději se také někdy sdružují v loupeživé bandy, ale mezi sebou se neokrádají . Museli by si tedy platit autory, aby se jim starali o zábavu a udržovali pro ně to jejich hřiště stále dostatečně lákavé. Jenže to by pro ně asi ztratilo kouzlo.
Kde se hospodský nestará o čistotu a toleruje vagabundy , kteří hostům plivou do polívky, mohlo by ho ještě napadnout, že bude dávat menší porce a nedotočené pivo těm, kdo budou odmítat nechat si pozvracet záda. Autor nemá s diskutujícími žádnou smlouvu o poskytování jakéhokoli servisu.
J39a35n 54Z23i51e75g60l70e80r
Vidím to takhle. Je právem každého autora, jak naloží s diskusemi pod svými články.
V77l68a62s53t35í89k 50F56ü85r13s16t
To máte pravdu. Přesto mne zajímalo, jak to vidí ostatní.
Díky za odpověď.
V39l39a10s35t18í85k 46F78ü11r96s62t
Díky za odkaz. Tehdy jsem Váš článek přehlédl.
Přeji prima den.
J33a94r84o76s39l32a26v 79H29e18r63d53a
Vážený pane Fürste,
trochu mne překvapuje, že je to téma stále živé.
Přečetl jsem část bohaté diskuse a divím se, že rozmanitost postojů a názorů je stále stejná.
K mazání: Včera jsem paní Danuši Nerudové vyjádřil chválu nad jejím rozhodnutím mazat na svém twitterovém účtu sprostoty, hrubosti a projevy hulvátství a doplnil přáním - kéž by tak činila i celá politická reprezentace.
Domnívám se, všechny osoby veřejně činné by měly SVÉ účty na soc. sítích spravovat jako lidé mající úctu ke slušným lidem i k sobě samým, nikoli jako sběratelé sprostot inspirujících ke sprostotám dalším.
Autoři by, domnívám se, měli mazat nejen osobní útoky vůči nim samým, ale i vůči všem zúčastněným, tím by se diskuse staly přehlednějšími a byly by opakem tzv. krmení trollů.
Dehonestace formou spekulací či nepodložených nesmyslných tvrzení neobsahujících jediné vulgární slovo bývají těmi nejhoršími, přesto s jejich obsahem někteří účastníci vyjadřují souhlas, a to zřejmě jen proto, že je to prostě baví. V takovém prostředí má autor svaté právo diskusi zavřít a nenechat se okrádat o čas. Někdo by mohl , nikoli poprvé, namítnout, že obsah příspěvků trollů vypovídá o nich samých. Ale ony vždy souvisejí s nějakým názorem či postojem.
Ruská propaganda také vypovídá o hanebné politice Kremlu. Ale její produkty si už dávno našly místo v hlavách mnoha našich občanů a jejich projevy už vypovídají i o nich samých.
Pokud by redakce rozhodla o diskriminovaní blogů s uzavřenou diskusí, svůj účet bych okamžitě smazal. Nemám času nazbyt. Pokud dám čas napsání článku, nedělám to proto, abych seděl násobek toho času u diskuse a věnoval se trollům pro jejich úchylnou zábavu. Ten čas patří těm, kdo mají zájem o DISKUSI.
V39l96a47s29t31í88k 20F91ü38r91s14t
Díky za Váš názor.
Také mám někdy problém reagovat na příspěvky v diskuzi, ale snažím se.
Co se týká mazání útoků na mou osobu, nedělám to, protože kdo mne zná, udělá si obrázek sám.
Jak už tu někde zaznělo, diskuze na iDNES.cz není tak hrozná, jako na sociálních sítích.
L51e76n43k54a 67K88r21i48š59t33o78f20í59k41o16v21á
Pane Furste, opravdu oceňujete, když pan Trčálek napíše zesměšňující protiblog a nechá pod ním diskuze (která z podstaty blogů p. Trčálka je urážlivá)? A tím absenci diskuzí pod původním blogem dohání? Jste si jistý, jako duchovní?
Diskuze pod Trčálkem u paní, která 1989 byla zbita:
Pokud by měla Lojzička velmi trpkou zkušenost s příslušníkem armády a toto trauma by se později ještě prohloubilo nějakou pendrekovou nakládačkou ze strany policie, mohlo by se snadno stát, že kdyby jí , držící se za povodně rozpadající se psí boudy, unášel proud rozvodněné řeky, mohla by odmítnout pomoc vojáků nasazených do záchranné akce a utonout.
Jeden z mála ponechaných nesouhlasných příspěvků:
Musím se vymezit proti tomuto způsobu psaní, kdy se neustále pokoušíte zesměšňovat jiné autory. Když se jenom kritizuje a nepřinese nic konstruktivního, je to taky chudý obrázek. Důležitá je pluralita názorů, které je třeba tolerovat, to dělá téma pestrým. Jenom kritizování má ten efekt, že druhé umlčíte a nebudou se vyjadřovat vůbec. Trčálek nejde po názorech, ale po lidech. Redakce by k tomu měla také něco říct, jaký hnůj, takový dvůr, jak se říká.
A typické příspěvky:
Nevím, já když jsem jednou větvičkovi napsal, že je ...tomec, tak se mu to vůbec nelíbilo a přitom to byl vtip...
140
Sdílet
Reagovat
M41a37r80i93e 92J60a77n15d65o82v56á 10. 1. 2023 Ovšem pravdivý. 100 Sdílet Reagovat J78a26r92o37s42l42a17v 68K76u38t72h92a43n 10. 1. 2023 Asi tam hrálo roli, že se ho to týkalo. Tak to už bývá..
V14l42a62s47t74í84k 70F38ü69r65s25t
Už jsem tu psal, že s panem Trčálkem nesouzním v tom, co a jak píše. Poděkoval jsem mu za to, že dává možnost pod svými články vyjádřit názor na to, co píše pan Větvička. Mám pocit, že i on dokáže, i když trochu jinak, pourážet všechny, kdo s ním nesouzní.
Pan Trčálek párkrát parodoval i to, co jsem naspal. Někdy jsem se zasmál, někdy ne, protože i jemu se občas něco povede a občas ne, jako i nám ostatním autorům. Učí mne to nebrat se zase až tak vážně a přemýšlet o tom, zda někdy ten, kdo do mne tne, nemá náhodou pravdu.
Š88á90r15k34a 41A89n54d35r61l88o71v21á
Podobný blog jsem také napsala a povedlo se mi díky němu přesvědčit Danku Š. aby své diskuse otevřela.
- Počet článků 3333
- Celková karma 30,53
- Průměrná čtenost 785x
Mám rád diskuze, ve kterých se dovím něco nového. Pochopím ale i ty, kteří si jen potřebují schladit žáhu. Pokud jim to pomůže jako terapie nebo detox, má to smysl.
Jsem jen člověk s právem zmýlit se, protože neomylný je prý jen Bůh.
Seznam rubrik
- Inspirováno biblickým Žalmy
- Novozákonní rezonance
- Na počátku všeho bylo Slovo
- Rady moudrého starce
- Komentáře
- Křesťanství je...
- Kuchař pro začínající kuchaře/
- Paprsky
- Přísloví a Perly krále Šalamou
- 50+
- Společnost
- Střípky nejen z prázdnin
- Vážím si
- Vztahy
- ZOO nebo ráj ?
- Život není fér
- Osobní
- A co když žádný Bůh není?
- Co když Bible nelže?
- Dopisy apoštola Petra
- Evangelium svatého Pavla
- Hádanky
- 365 dnů s Matoušem
- Viděl jsem Boha
- Pořádek nebo anarchie?
- Začalo to zklamáním
- sobotní blog
- Jaký je Bůh ?