No a když jsme u pana Chovance.Není to náhodou ten,který se nejprve spolčil proti panu Sobotkovi a pak,když tušil že klika ke které se přidal zřejmě nebude vítězná,tak rychle utíkal zbaběle žalovat???Od takového člověka chcete omluvu???

Hned na začátek jen pro informaci.Pan Kohout není žádný profesor,ale úplně obyčejný rádobyumělec který se mimochodem chová jak obtížný hmyz.

https://www.youtube.com/watch?v=yZvdhuPfKaU&feature=youtu.be

Europoslanec T. Zdechovský se s dalšími kolegy právě jel podívat na uprchlické tábory na Sicílii. Vybírám několik z jeho stručných postřehů o těch černých nebožácích (http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/126884-europoslanci-vyrazili-za-uprchliky-na-sicilii-nestacili-se-divit/):

2.) žádné převaděče neznají - naložili je na loď, odvezli na moře a nechali na pospas. Jak se dostali přes moře, když neumí řídit loď - všichni sklopí oči a nic neříkají...

3.) většina z přítomných tvrdí, že jejich žena s dítětem jsou v Německu. Na otázku ve kterém městě si nedokáží vzpomenout, tak jako na jméno svého dítěte nebo ženy...

4.) většina "uprchlíků" zná výborně své práva. Poučují nás o tom, co Italové dělají špatně a ptají se nás, kdy dostanou peníze. Stěžují si na pomoc. Mohl jsem ochutnat jejich jídlo, které je kvalitní. Celá delegace zažívá první rozpaky.

8.) na otázku, co by chtěli dělat v Evropě, nikdo z nich moc neví odpověď. Hlavně tu chtějí zůstat

9.) všichni shodně tvrdí, že jsou křesťané

Souhlas, jen malá oprava. M.Kohout není profesor.Je to vychcánek, manipulátor s fakty, magor a psychouš s touhou po publicitě. Exentrista ovládající schopnost slyšet jen sám sebe. Jen malá otázka: -p. Kohout byl v Traiskirchennu 2 roky. Odpověď: -jasně magora nikdo nechce!!! - Pohled člověka, který tím lágrem prošel.

A co si takhle pane Fürste přečíst i právní názor druhé strany a navrch něco o azylovém právu ?

http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/e-library/docs/ceas-fact-sheets/ceas_factsheet_cs.pdf

http://a2larm.cz/2015/08/uprchlici-z-bele-musi-byt-propusteni/

Myslím, že každý mluvíme o něčem jiném. V dokumentu CEAS je hned v záhlaví uvedeno: "Azyl se poskytuje lidem, kteří prchají před pronásledováním nebo vážnou újmou." To není případ těch, o kterých píšu v prvních dvou bodech. Ti dávají jasně najevo, že nestojí o to, zůstat u nás, ale půjdou tam, kde je sociální systém nejštědřejší. Ve třetím bodu píšu o těch, kterými se zabývá dokument, který zmiňujete.

Myslim, ze pan ministra si o cesich mysli, ze jsou jen drbani a proto by si s nim mel narod poradit po svem.

Verejne urazi 90% naroda a tim jasne dava najevo, co si o tomto narode mysli.

Uprchlici jsou business, na 1 je vyclenen 1 M/rok cisteho, kdyz si vezmeme ze zde ziji i lide za 15.000 cisteho, tedy 180.000/rok ... dobra zaokrouhlime na 200k kc/rok ... tak kdo tedy ukradne tech 800.000/rok ... to je neci zisk a kdo by tyhle penize nechtel ukrast ceskym obcanum z rozpoctu ze

Takze jsou to zlodeji.

Nemyslím, že by se ten nafoukaný trouba někdy někomu chtěl opmluvit.

Doufám že na Polického taky něco nepraskne jako na jeho ideového souputníka Hassana. Chyběl by nám....

Textu jsem rozuměl a podepisuji v plném rozsahu.