Pátek 9. června 2023, svátek má Stanislava
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pátek 9. června 2023 Stanislava

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hafusak2

Byly doby, kdy Nobelova cena byla skutečně

tím nejvyšším oceněním, jaké mohl člověk dostat za svůj přínos pro veškeré lidstvo. Když si vzpomenu na jména lidí, kteří tuto cenu dostali kolem r. 1900, tak jsou to jména dodnes vyslovovaná s úctou. Naproti tomu jména těch, kteří dostali tuto cenu za literaturu a mír v posledních letech jsou všeobecně buď naprosto neznámá, nebo se jedná o dost pochybné existence politického světa. Takže se třeba ještě dočkáme nobelovky za literaturu pro Rosamundu Pilcherovou, za její stohy červenoknihovnových románů, které bývají obratem zfilmovány do nekonečně nudných "romantických  filmů"  o ničem - takže se vlastně jedná o všestranný úspěch, který bude nutno ocenit. A cenu za mír by mohl dostat třeba H. Thaci za nastolení míru v Kosovu /sice po svém, ale někomu to tak vyhovuje/.Rv

0/0
20.12.2010 13:41

vaťák

Re: Byly doby, kdy Nobelova cena byla skutečně

Citoval jsem tuto modlitbu v takovém znění, v jakém jsem ji před léty

dostal. Neměl jsem tím v úmyslu potlačovat naši aktivitu v "boji proti

osudu".

Z vlastní zkušenosti ale vím, že jsem mnohokrát tam, kde to bylo jen plýtvání energií, která mi pak chyběla tam, kde by měl boj smysl a význam.

Také Vám přeji pohodu v závěru roku.

0/0
24.12.2010 8:40

Bobrufka

Nobel byl vlastně veliký naiva,

čekal od svého vynálezu posílení míru a bylo to přesně naopak, a s tou cenou to spěje ke stejným koncům...:-/

0/0
20.12.2010 9:33

vaťák

Re: Nobel byl vlastně veliký naiva,

Otázkou zůstává, kde bychom dnes byli, kdyby nebylo takových naivů.

Přeji krásný den i s trochou té naivity. ;-)

0/0
20.12.2010 11:33

neznámý pachatel

Z Nobelových cen se dají jakž takž uznávat ty vědecké

Ty sice také nemusejí být udělovány úplně spravedlivě, protože objektivní kritérium pro posouzení významu naprosto rozdílných prací neexistuje, ale aspoň je snad ještě nikdy nedostal někdo, kdo by vědě škodil.

Cena za literaturu je podstatně problematičtější - s oblibou je udělována autorům, které do té chvíle skoro nikdo neznal. A ta za mír, to je politika (nebo spíš politikaření) se vším všudy.

0/0
19.12.2010 23:17

vaťák

Re: Z Nobelových cen se dají jakž takž uznávat ty vědecké

Ano, také proto už v nadpise uvádím, o kterou z Nobelových cen se jedná.

0/0
20.12.2010 5:14

čarovná rybí kostička

Nobelova cena udělená Al Gorovi

v roce, kdy byla nominována Irena Sendlerowá, se jeví téměř jako výsměch. Nominaci krom Polska podpořil "bohužel" také Izrael, takže dnes politická cena putovala tak, kam putovala. Krom titulu Spravedlivý mezi národy, obdržela Irena Sendlerowá v roce 2003 nejvyšší polské vyznamenání Řád bílého orla.

Vydavatelství Kosmas vydalo v letošním roce knihu Děti Ireny Sendlerové od Anny Mieszkowské. Z knihy film vychází.

0/0
19.12.2010 20:23

dino_na_idnes

Souhlasím,

seznam laureátů Nobelovy ceny za mír se i mně jeví býti místy poněkud pochybným, Kissinger, Mandela, Arafat, Gore, Obama... Inu, i výběrová komise se skládá "jen" z lidí, že.

0/0
19.12.2010 20:02

SID09

Re: Souhlasím,

Já tu cenu neudílím a nerozhoduji, kdo je mírotvornější, ale klidně se bez takové ceny obejdu. Má pro mě stejnou hodnotu, jako cena ČT o nejlepšího TV zprávaře....., nebo jak se ty paskvily vlastně jmenují - omlouvám se - moc to nesleduji.!!;-)

0/0
20.12.2010 0:24

siki2008

čemu se divíte?

vždyť si vemte, kdo cenu míru dostal v poslední době. arafet, mandela (prokazatelní teroristi), gorbačov, al gore (ekoterorista), obama . dost se divím, že ji nedostal hitler a stalin, byli by v skvělé společnosti.:-/

0/0
19.12.2010 19:27

Michal007

Re: čemu se divíte?

Podle nepříliš důveryhodného zdroje ji měl dostat i Leonid Brežněv. Za vytvoření prvního bezpotravinového pásma v Evropě.

0/0
19.12.2010 19:33

asako

Re: čemu se divíte?

Co vadí na Gorbačovovi? Myslím, že to je asi jediný z těch co jste vyjmenoval, co si ji zaslouží.

0/0
19.12.2010 19:52

neznámý pachatel

Re: čemu se divíte?

No, krapet mimoděk. On má opravdu hlavní zásluhu na pádu komunismu v Evropě, jenže nic takového neměl v úmyslu. Podařilo se mu to jen díky tomu, že se v politice choval jako naprostý lempl.

0/0
19.12.2010 23:10

siki2008

Re: čemu se divíte?

kdepak lempl. to je nejvíc ziskuchtivej parchant z těch všech, co jsem jmenoval. těm všem ostatním šlo hlavně o ideologii, i když pro nás zvrácenou, ale tento chlap šel jenom po penězích. pro mě je to asi nejvíc opovrženíhodné individuum ze všech jmenovaných:-/

0/0
20.12.2010 0:15

Saltos Alim

Re: čemu se divíte?

Zvědavost mně nedá, a velice rád bych se dověděl o jakých penězích to jako má být, kolik toho a odkud to bylo. S podobnými vědomostmi jsem se ještě nesetkal, Ptám se proto, že Gorbačov je muž číslo 1 minulého století.    8-o

0/0
20.12.2010 18:34

český_vesničan

..jaký poslanci...???

..tady přeci všichni víme. že o nobelovkách rozhoduje Švejnar.....:-P

0/0
19.12.2010 19:04

Saltos Alim

S rozumem

Paní Irena nesporně zasluhuje uznání a úctu, stejně jako další ocenění hrdinové.

Udivující je však jistota autora i dalších kteří bez znalosti detailů, příčin a okolností tak směle odsuzují rozhodovací výbor a pokládají jej za tupý, zlovolný, nekritický a neuznalý, i když o tom rozhodování a výběru vědí starou belu. Nebo jsme vševědoucí s nekonečným rozhledem, skoro všemocní  a také pupkem světa, nebo jen rozumbradové?     8-o

0/0
19.12.2010 18:15

Amoniak

Re: S rozumem

Tolik snad lze odhadnout že když tu cenu dostal nejen Arafat za to že trochu polevil v teroristických praktikách či Al Gore za ten nebetyčný oteplovací humbuk ale dokonce i Obama za pouhé sliby z předvolební kampaně tak bude něco špatně. Hodně moc špatně.

0/0
19.12.2010 18:43

Stobka

politika je sviňa

máte pravdu

0/0
19.12.2010 18:06

Více takových Kožených

No když tu cenu

dostal Henry Kissinger, architekt bombardování Laosu a Kambodži bombardéry B-52, naloženými kazetovými bombami s odhadovanými obětmi mezi civilisty 1.000.000 (slovy jeden milion) pak  už se není možné divit ničemu.

0/0
19.12.2010 17:58

duhacenzor

Re: No když tu cenu

Zajímavé, takže severovietnamští komunističtí vojáci okupující v 60. a 70.letech jihovýchodní Laos a východní Kambodžu byli vlastně "civilisté", po vzoru Arafátových hord:o) , navíc nebyl jich milión - bohužel výrazně méně. Přál bych jim to, ale...Jo ti pamětníci...

0/0
19.12.2010 18:39

asako

Re: No když tu cenu

A ještě jste zapomněl dodat, že Vietnamci osvobodili Kambodžu od Pol Pota.

0/0
19.12.2010 18:53

kevinbb

Mate pravdu.

R^

0/0
19.12.2010 17:53

me neprevychovate komanci /19

nobelovka je zprofanovana, zpolitizovana, casto k smichu

stejne tak jako mnoho drive uznavanych veci a organizaci v dnesnim svete..

Taktez OSN ovladana vetsim poctem muslimskych statu ztratila uz davno nejaky "svetovy" status a stal se z ni tezkopadny a drahy politicky moloch.

Dnesni svet je skutecne ovladany mnohem vice mocnymi nez moudrymi a mnoho veci, ktere mely drve smysl, uz pusobi spise jako kamuflaze.

Jakobychom zili v silene dobe, kde se udalosti vyvijeji proti zdravemu lidskemu rozumu a dokonce i ten nas slovnik neznamena to, co znamenal po staleti..Vsechno prekroucene a politicky zmanipulovane ku prospechu kohokoliv, jenom ne lidi.

Svetovy i nas tisk a Tv plny lzi, propagand a manipulaci taktez. Zdegenerovana novinarina, zdegenerovane pravo a zakony. V takovem chaosu zap spolecnost jeste nikdy nebyla a smrdi to radikalni zmenou.

0/0
19.12.2010 17:40

DANUSA

Prosím,

jak se jmenuje výše uvedený film ?Děkuji za případnou odpověď.VR^

0/0
19.12.2010 17:37

Faustino

Re: Prosím,

Courageous Heart of Irena Sendler. V Polsku jako Dzieci Ireny Sendlerowej.

0/0
19.12.2010 18:39

Faustino

Re: Prosím,

http://www.csfd.cz/film/258679-courageous-heart-of-irena-sendler-the/

0/0
19.12.2010 18:41

vaťák

Re: Prosím,

Díky za pomoc.R^

0/0
19.12.2010 18:49

mafra_fan

od té doby, co tu cenu dostal i Arafat,

je to bezcenná placka...

0/0
19.12.2010 17:33

Pepan A2

Dnešní nobelovka je šaškárna,

která slouží jenom k tomu, aby se posílily některé politické svazky. Původné myšlenka sice byla dobrá, ale od myšlenky k realizaci je dlouhá cesta a je otázka, kam ta cesta vede. Jinak s článkem naprostý souhlas.R^

0/0
19.12.2010 17:32

Iwan

Re: Dnešní nobelovka je šaškárna,

R^R^R^

0/0
19.12.2010 17:38

vaťák

Re: Dnešní nobelovka je šaškárna,

Děkuji.

0/0
19.12.2010 18:46

Já to nebyl, já to nebil!

A koho ještě zajímá cena, kterou dnes klidně může

dostat i Bin Ládin a celá jeho El Kejda :-P

0/0
19.12.2010 17:27

M61

Nemá

Přesně jste to vystihl. Když ji dostali demagogický Al Gore, který se nezasloužil o nic a zvolil si téma jen pro podporu politické kariéry, a terorista Arafat, opravdu tato cena neznamená nic.

0/0
19.12.2010 17:14

vaťák

Re: Nemá

Ale je to škoda. Původní myšlenka byla dobrá.

0/0
19.12.2010 17:17

M61

Re: Nemá

Kdyby se nepouštěli do politiky a zůstali by u lidí typu matka Tereza (nebo Irena Sendlerowá), pak ano.

0/0
19.12.2010 17:48

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS